DESMONTANDO EL SABER

Para la Frikipedia, España es "una república monárquicaanarcosocialistafascistaindependista de carácter liberal conservador progresista centralista federal", mientras que Argentina es la "fuente de la honestidad política", anteriormente se llamaba "South Cumbialand" ysu dios es Maradona. Las entradas de la Frikipedia sobre símbolos patrios, religiones, comunidades autónomas y conceptos similares son igualmente irreverentes y absurdos, y es evidente que sus autores no sólo no temen incurrir en la ofensa, sino que la promueven. Pero el interés de la Frikipedia y de sus páginas hermanas (como laUncyclopaedia, la Désencyclopédie y la Valenciclopèdia, entre otras) es que son el intento más avanzado de desmontar el ya bastante precario criterio de autoridad de la información. Si las enciclopedias clásicas venían avaladas por una misteriosa objetividad y se convertían en representaciones fehacientes del pensamiento dominante, la dispersión informativa de Internet se hizo carne en la muy útil Wikipedia, donde el conocimiento se comparte en una grilla más o menos horizontal e imprecisa, como la visión foucaltiana del poder. En cierta manera, la Wikipedia puede verse como una suerte de democracia del saber, que no oculta sus imprecisiones ni la escasa fiabilidad de sus fuentes, pero que reparte, de una forma más o menos amplia, el capital cultural y los poderes de la emisión y la recepción. La Frikipedia va un paso más allá: con su glorificación de la mentira, su deliberada desinformación, su uso y abuso del absurdo y su saludable falta de respeto por las fuentes, desmitifica toda jerarquía de conocimiento, dinamita la idea de comunidad cultural e impone un saludable relativismo universal. No parece, sin embargo, un ataque al saber, sino a ese saber rígido e incontestable. Todo un logro.

Publicado en la sección Internet del suplemento cultural ABCD en junio de 2007